| |
Écrit par President

DIGESTAT ? ENGRAIS ?

Vote utilisateur: 0 / 5

Etoiles inactivesEtoiles inactivesEtoiles inactivesEtoiles inactivesEtoiles inactives
 

chouette alertebisWEB   ??????????

Beaucoup de doutes d'incertitudes, d'inquiétudes autour de la composition du digestat!

 

Digestat : le ‘’digestat’’ est la matière digérée. Il se présente, en sortie de digesteur, sous la forme d’un produit humide : liquide (de type boue), pâteux ou solide

Présenté le plus souvent comme un engrais performant par le lobby de la méthanisation il semble que ce digestat pose de sérieux problémes. Les agriculteurs eux même s'en méfient énormement .L'heure est donc davantage en faveur d'un principe de précaution plutôt que d'une confiance aveugle, dans l'attente de davantage d'études et de retours d'expériences.

 

L'assemblée nationale s'interroge -->des questions- réponses à l'assemblée

http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-24031QE;htm

 

Une norme pour le compost , celle là même présentée par M. Castany , NFU 44051 qui ne garantit rien!

http://www.cpepesc.org/La-norme-NFU-44051-revisee-et.html

 

 

La norme NFU 44051 révisée et qualité des composts,

Nous reprenons ici un article qui nous a paru très pertinent sur le sujet et paru dans la news-letter du Centre National d’Information Indépendante sur les Déchets du 09 janvier 2008) http://www.cniid.org/.

 

Campagne "Alternatives" : La norme NFU 44051 nouvellement révisée ne peut

garantir à elle seule la qualité des composts

La norme de qualité des composts existe depuis 1981. Elle a été récemment révisée suite à une étude menée par l’ADEME au début des années 2000 sur la qualité des composts issus de plate-formes industrielles.

Ces travaux ont mis en évidence la très mauvaise qualité de ces amendements organiques, particulièrement au regard de la présence d’ETM (Eléments Trace Métallique) comme le mercure et le plomb, par exemple. Les critères ETM, permettant d’évaluer la contamination du compost en métaux lourds, n’étaient pas pris en compte dans la norme telle que définie en 1981.

lire la suite dans le pdf --> Norme NFU 44051

 

 

 

Le site de metha46 comportent de nombreuses informations à partager.

https://metha46.wordpress.com/autour-de-la-methanisation/

 

AVIS DE L’ANSES négatif pour homologation des produits ORGALAND orgaland_anses_2013-0698_ans

Christian Couturier (Directeur du Pôle Energie Déchets Biomasse De Solagro)                           « Pour y voir plus clair sur les tensions qui fermentent. » Nov. 2014

http://www.agrobiosciences.org/article.php3?id_article=3906#.WFKeKRrhDuT

 

Alain Zanardo – ingénieur biochimiste INSA Toulouse visite Villeneuve sur Lot (pas vraiment rassurant)

http://saint-antoine-a-la-une.fr/methanisation-informations-a-la-source/

 

Etudes des risques

http://www.lelotenaction.org/medias/files/risques-sanitaires-des-unites-de-methanisation-bioeco.pdf

 

Article dans « Le Monde » de 2013, La justice met fin au projet d’usine de méthanisation à Romainville.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/04/21/la-justice-met-fin-au-projet-d-usine-de-methanisation-a-romainville_3163623_3244.html

 

 

 

chouette DocumentationVWeb2            ?????????????

 Des bactéries résistantes retrouvées dans les digesteurs??!! (selon des études allemandes ).

Toutes les bactéries ne sont pas détruites par la chaleur des digesteurs!

Les antibiotiques, métaux lourds, pesticides, etc..... se retrouvent dans le digestat.

 

Que devient le label bio des agriculteurs bio qui acceptent d'épandre ce digestat sur leurs

terres?

 

Beaucoup de questions, peu de réponses satisfaisantes.

Bataille d'experts, de chercheurs, d'industriels....

Et l'argent.... le nerf de la guerre?

Un réel souci de transparence ?

Une juste évaluation des risques sanitaires et autres ?